广告主的烦恼,现在的广告是越来越贵了,真的吗?

好的开始是成功的一半,头一脚踢得漂亮,往后就是康庄大道一片坦途了。

目前在中国,「低价」仍然是吸引效果导向广告主乃至左右广告主决策的最大因素,很多时候甚至成了唯一因素。很多想要尝试程序化购买的广告主,例如想要推广重度手游的广告主,往往会被DSP平台的建议出价吓得咂舌不已,直说太贵了。那么真实的情况到底是什么?在 DSP平台上推广真的那么贵吗?

另外随着人群定向技术更加完善,每个CPC、CPM 或CPI会更加精准,自然应该比现在出价更高,而不是更低。

但是即便出价高了也不等同于一个转化的成本比以前更贵,反而比以前更便宜,请看下面这两道计算题。

首先以CPC出价为例,以前一个点击0.10元,现在一个点击0.15元,单价确实提高了,但实际比以前「贵」了吗?其实不然,要知道以前因为资源质量偏低和定向技术的不完善,转化率也是偏低的,比如以0.10元一个点击的出价,要10000个点击才可以实现10个转化,转化率为0.1%,那么一个转化的成本其实是100元。而现在虽然点击成本高了,变成了0.15元,但转化率也翻了一番,变成了0.2%,也就是说5000个点击就可以实现10个转化,那么每个转化的成本变成了75元,这难道不是便宜了吗?

再以CPA或CPI出价为例,以前一个转化出价3元,现在出价得6元,这绝对是贵了吧?其实也不是,由于资源质量偏低和定向技术不完善,3元的出价可以帮你获得10000个新用户,如果每个新用户价值10元,你的收益是100000-30000=70000元。那么现在出价6元,但是可以获得50000个新用户,这样你的收益就变成了500000-300000=200000元。7万和20万之间的差距很明显,即便是CPA出价比以前高了,仍然是划算的,这些都要得益于市场的发展和技术的进步。

既然市场发展了,技术进步了,随之就要求人们的思想要跟得上才行。关于人的思想和技术进步之间的关系有个非常有名也非常血腥的例子。美国南北战争时期,那时候射击精准的后膛枪已经相当普及了,但南北双方的将领还因循守旧地使用着射击不准的前膛枪时代的战术,让士兵们列成整齐的方阵,用步枪齐射的方式对阵甚至冲锋,而没有使用可以避免更多伤亡的更适合后膛枪的散兵遍野的战术。结果就是双方排着整齐的阵列互相枪毙对方,战场变成了屠宰场,杀人像割韭菜一样。这就是思想跟不上形势与技术的最极端的例子。

所以广告主不能再以过去初级阶段的思想来指导高级阶段的广告投放,其结果必然是错失产品推广扩散的良机,而没能将广告推广的效果最大化。所以现在的广告主,要有思想,要有眼光,而且眼光既要准又要远。眼光准才能选择靠谱的推广形式或推广平台,眼光远才能看清广告市场的本质而不被眼前的价格高低所迷惑。

© 版权声明
THE END
喜欢就支持以下吧
点赞0
分享